Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt
Landesmuseum für Vorgeschichte
Sie sind hier: Startseite > Landesmuseum für Vorgeschichte > Fund des Monats > 2011 > Mai > 
Deutsch | English

Mai: Wandern zwischen Hünengräbern - Der neue archäologisch-historische Wanderweg in Lüdelsen

In den Jahren 2007 bis 2010 führten das  Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt und das Institut für Ur- und Frühgeschichte der Christian-Albrechts-Universität Kiel im Rahmen des DFG-geförderten Forschungsprojektes „Megalithlandschaft Altmark“ (www.megalithlandschaften.de) umfangreiche Ausgrabungen an zwei Megalithgräbern in Lüdelsen (Altmarkkreis Salzwedel) durch.
Im Anschluss daran entstand aufgrund des großen Interesses der Bevölkerung und auf Anregung des ehemaligen Bürgermeisters Manfred Lange hier ein Wanderweg, der noch weitere archäologische und historische Stätten einbezieht (Abb. 1). Dank der finanziellen Unterstützung des Vereins zur Förderung des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle (Saale) e. V. konnten acht Stationen beschildert werden. Die „Jungen Archäologen der Altmark e.V.“ stellten die Erläuterungstafeln auf (Abb. 2).
Der 4 km lange Wanderweg (Dauer ca. 1 Stunde) führt zunächst zu den Megalithgräbern; anschließend kann der Wanderer weitere historische Stätten von Lüdelsen kennenlernen. Insbesondere im Wald nördlich der Straße sind zahlreiche mittelalterliche und frühneuzeitliche Wölbäcker (auch: Hochäcker oder Ackerhochbeete genannt) erhalten, die durch das damals praktizierte Zusammenpflügen zur Mitte des Beetes hin entstanden. Eine weitere Station im idyllischen Tal der Hartau gibt Einblick in Landschaft, Umwelt und Wirtschaft des 4. vorchristlichen Jahrtausends.

Abb. 1: Der archäologisch-historische Wanderweg in Lüdelsen.
Abb. 1: Der archäologisch-historische Wanderweg in Lüdelsen.
Abb. 2: Die Jungen Archäologen der Altmark stellen die Schilder für den Wanderweg auf.
Abb. 2: Die Jungen Archäologen der Altmark stellen die Schilder für den Wanderweg auf.

1. Station: Großsteingräber der Altmark

Die Großsteingräber (Megalithgräber, Hünengräber) gehören zu den eindrucksvollsten obertägig sichtbaren Bodendenkmalen der Altmark. Von den über 200 bekannten und größtenteils von Johann Friedrich Danneil 1843 beschriebenen Anlagen sind heute nur noch acht in der östlichen und 40 in der westlichen Altmark mehr oder weniger gut erhalten (Abb. 3), darunter die Gräbergruppe von Lüdelsen und das nahe gelegene Grab von Stöckheim (Abb. 4). Die Errichtung der Megalithgräber erfolgte innerhalb weniger Jahrhunderte (3600-3100 v. Chr.) und wird in der westlichen Altmark den ersten sesshaften Bauern dieser Landschaft zugewiesen, die der so genannten Trichterbecherkultur angehörten.

Abb. 3: Die Verbreitung der Großsteingräber in der Altmark.
Abb. 3: Die Verbreitung der Großsteingräber in der Altmark.
Abb. 4: Das Großsteingrab von Stöckheim.
Abb. 4: Das Großsteingrab von Stöckheim.
Abb. 5: Leetze Fpl. 6 während der Ausgrabungen durch Ulrich Fischer. Originale Bildunterschrift: „Der große Deckstein wird auf die Kammer gezogen, dabei zerrissen beide Flaschenzüge. Im Juli 1939“.
Abb. 5: Leetze Fpl. 6 während der Ausgrabungen durch Ulrich Fischer. Originale Bildunterschrift: „Der große Deckstein wird auf die Kammer gezogen, dabei zerrissen beide Flaschenzüge. Im Juli 1939“.

Die ersten wissenschaftlichen Ausgrabungen an drei altmärkischen Anlagen führte das damalige Landesmuseum für Vorgeschichte unter der Leitung von Ulrich Fischer 1938/39 in Leetze durch (Abb. 5). 70 Jahre später setzten das Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt und das Institut für Ur- und Frühgeschichte der Universität Kiel die planmäßige Erforschung der Großsteingräber fort. Der Großdolmen Lüdelsen Fpl. 3 und das benachbarte Ganggrab Lüdelsen Fpl. 6 (Königsgrab) sowie außerdem eine zeitgleiche jungsteinzeitliche Siedlung in Tangeln sind nun umfassend untersucht. Botanische und bodenkundliche Analysen geben Aufschluss über das Aussehen der damaligen Landschaft und über die Wirtschaftsweise der ersten Ackerbauern und Viehzüchter, die etwa ab 3700 v. Chr. vermutlich von Norden und Südwesten die westliche Altmark besiedelten.

2. Station: Rekonstruiertes Großsteingrab

Das Großsteingrab Lüdelsen Fpl. 3 wurde 2007 archäologisch untersucht (Abb. 6). Die Erbauung der Grabanlage mit Kammer, Steinumfassungen und der ersten Hügelschüttung erfolgte um 3550 v. Chr.  Die Anlage bestand aus einer 4,2 m x 2,6 m großen Grabkammer mit Hügelschüttung und einer doppel- (oder drei-) reihigen Umfassung aus Feldsteinen (Abb. 7). Die gleichzeitig errichteten Steinkränze formten mit den Eingangsträgersteinen einen Vorhof vor der Kammer, abgegrenzt nach außen durch einen frei stehenden Menhir. Der innere Steinkranz bildete die Begrenzung der ersten, älteren Hügelschüttung. Sie reichte bis zur Unterkante der Decksteine, die unbedeckt und sichtbar blieben. Funde (Scherben und eine querschneidige Pfeilspitze) vom nicht gepflasterten Kammerboden stammen von den ersten Bestattungen (Trichterbecherkultur, ca. 3550 - 3200 v. Chr.). Die letzte Bestattung erfolgte etwa um 2400 v. Chr. und stammt aus der Einzelgrabkultur. Im Zusammenhang mit ihr wurde ein zweiter Hügel von fast 30 m Durchmesser aufgeschüttet, der den ersten Hügel und beide Steinumfassungen vollständig überdeckte, die Decksteine waren jedoch weiterhin noch sichtbar. Ab diesem Zeitpunkt blieb die Kammer ungestört; nur in der Umgebung der Anlage belegen Funde aus der Bronze- und Eisenzeit, dass dieser Ort auch in späterer Zeit immer wieder von Menschen aufgesuchte wurde.
Nach der vollständigen Ausgrabung der Anlage wurde das Großsteingrab 2008 auf Grundlage der Grabungspläne rekonstruiert (Abb. 8, 9).

Abb. 6: Ein Teil des Ausgrabungsteams um die vollständig freigelegte Grabkammer von Lüdelsen Fpl. 3, kurz vor dem Abtransport der Trägersteine 2007.
Abb. 6: Ein Teil des Ausgrabungsteams um die vollständig freigelegte Grabkammer von Lüdelsen Fpl. 3, kurz vor dem Abtransport der Trägersteine 2007.
Abb. 7: Grundrissplan von Lüdelsen Fpl. 3. Zu erkennen sind die Grabkammer, die Steinumfassungen, die flache Grube neben dem Eingang und die Störungen durch Baumwurzeln und Waldweg.
Abb. 7: Grundrissplan von Lüdelsen Fpl. 3. Zu erkennen sind die Grabkammer, die Steinumfassungen, die flache Grube neben dem Eingang und die Störungen durch Baumwurzeln und Waldweg.
Abb. 8: Rekonstruktion des Megalithgrabes 2008 mithilfe von Rampe, Seilen und Hebeln.
Abb. 8: Rekonstruktion des Megalithgrabes 2008 mithilfe von Rampe, Seilen und Hebeln.
Abb. 9: Der rekonstruierte Großdolmen Lüdelsen Fpl. 3.
Abb. 9: Der rekonstruierte Großdolmen Lüdelsen Fpl. 3.

3. Station: Großsteingräber Lüdelsen Fpl. 1, 2, 4 und 5

Die Gräber Lüdelsen Fpl. 1 bis 5  reihen sich in Ost-Westrichtung parallel zu dem nach Süden hin abfallenden Hang und dem 200 m entfernten Flüsschen Hartau auf (Abb. 10). Möglicherweise kann hier ein alter Weg, der etwa parallel zur heutigen Straße verlief, rekonstruiert werden.
Bei diesen Gräbern handelt es sich um drei weitere Großdolmen, z. T. mit erhaltener und sichtbarer Steinumfassung, und um einen Polygonaldolmen mit zwei Wandsteinpaaren, der vermutlich nie eine Steinumfassung besaß. Der Hügel weist noch eine Höhe von 1,8 m auf (Abb. 11); auf dem Deckstein befinden sich zahlreiche, überwiegend runde Schälchen.

Abb. 10: Die Lage der Großsteingräber in Lüdelsen.
Abb. 10: Die Lage der Großsteingräber in Lüdelsen.
Abb. 11: Lüdelsen Fpl. 1.
Abb. 11: Lüdelsen Fpl. 1.

4. Station: Königsgrab

Abb. 12: Das Königsgrab von Lüdelsen vor der Ausgrabung.
Abb. 12: Das Königsgrab von Lüdelsen vor der Ausgrabung.
Abb. 13: Grundrissplan des Königsgrabs Lüdelsen Fpl. 6.
Abb. 13: Grundrissplan des Königsgrabs Lüdelsen Fpl. 6.
Abb. 14: Schematisches Profil durch den Hügel des Königsgrabes.
Abb. 14: Schematisches Profil durch den Hügel des Königsgrabes.

Am und im Königsgrab fanden 2009 und 2010 archäologische Untersuchungen statt (Abb. 12). Mit 38 m Länge ist dieses Ganggrab mit monumentaler trapezförmiger Umfassung aus großen Findlingsblöcken, die den Langhügel umschließt, die größte Anlage der Grabgruppe von Lüdelsen (Abb. 13). Hügel- und Kammerteil bilden keine Einheit und wurden nicht gleichzeitig erbaut. Der Hügel ist mehrphasig: Der erste, etwa 40 cm hohe Hügel wurde 3700/3500 v. Chr. ohne Steinumfassung errichtet. Erst einige Zeit nach der Aufschüttung des rund 1,30 m hohen zweiten Hügels (3500/3300 v. Chr.) wurden Nischen am Hügelsaum geschaffen, um die großen Umfassungssteine dort zu positionieren - in diese Zeit fällt auch die Erbauung der steinernen Grabkammer. Um 2800/2600 v. Chr. wurde der Hügel noch einmal um ca. 0,50 m erhöht und das Trockenmauerwerk herausgerissen. Es erfolgte eine Aufschüttung der Flanken der Anlage, so dass nur noch das obere Drittel der Findlinge sichtbar war (Abb. 14). Zur gleichen Zeit räumte man die Kammer für eine Nachbestattung der späten Kugelamphorenkultur vollständig aus und verfüllte sie anschließend mit Sand. Der fundleere Kammerboden bestand aus drei Lagen: kopfsteingroße Feldsteine, faustgroßer Granitbruch und abschließend eine Schüttung aus Granitgrus.
Während der frühen Eisenzeit (7./6. Jh. v. Chr.) wurde die Kammermitte für eine Urnenbestattung genutzt. Zu einem späteren Zeitpunkt stürzte der mittlere Deckstein in die Kammer. Wahrscheinlich im 19./20. Jahrhundert zerstörten Grabräuber den Eingangsbereich und die eisenzeitliche Nachbestattung.
Die Ursprünge des „Königsgrabes“ sind älter als das Großsteingrab Lüdelsen 3.
In den ersten beiden Hügelschüttungen wurden keine weiteren Gräber entdeckt, jedoch waren auf der Oberfläche der ersten zwei Hügel mehrere kleinere flache Mulden verteilt. In diesen Vertiefungen befanden sich größere Reste von Holzkohle. Wahrscheinlich wurde die Anlage in frühester Zeit nicht als Grab genutzt, sondern erhielt diese Funktion erst in spätere Zeit.

5. Station: Wassermühle Lüdelsen (Abb. 15)

Die ältesten Nachrichten über den Bau einer Wassermühle „bei dem forwerke Lüdelsen, das nach Diestorff gehöret“ gehen in das Jahr 1586 zurück. Der Diesdorfer Amtmann Balzer Barsewisch nennt „eine sehr gutte gelegene Stelle“, auf der man eine Wassermühle bauen könnte. Bereits im Jahr 1587 wurde die Mühle durch den ersten Müller Melchior Gruß betrieben. Als Pächter der Mühle musste er jährlich dem Amt zehn Wispel Roggenpacht (16.220 kg) entrichten.
In den folgenden Jahrhunderten kam es immer wieder zum Wechsel der Mühlenpächter. Im Dreißigjährigen Krieg arbeitete 1638 nur noch ein Mahlgang. „Der andere ist bei dieser Kriegszeit zerschlagen worden“, heißt es in einem Bericht des Amtmannes. 1717 wurde die Amtsmühle für 600 Taler inklusive 30 Taler „Erbstandsgelder“ und 80 Taler Mühlenpacht „erb- und eigentümlich“ an den Müller Joachim Lemme aus dem Lüneburgischen Amt Klötze verkauft. Sie blieb bis zu ihrer Stilllegung Ende der 50er Jahre des 20. Jahrhunderts in Betrieb, wobei die Wasserkraft bis dahin bereits durch einen Motor ersetzt wurde.
Von 1978 bis 1990 dienten die alten und neu erbauten Gebäude als Ferienheim der Magdeburger Verkehrsbetriebe. Heute ist die ehemalige Wassermühle in Privatbesitz (Abb. 16). Die alte Kastanie markiert den Eingangsbereich des nicht mehr vorhandenen Mühlengebäudes. Das Wasser der umgeleiteten Hartau betrieb das oberschlächtige Wasserrad.

Abb. 15: Wasser- und Windmühlen im Einzugsbereich des Amtes Diesdorf 1774.
Abb. 15: Wasser- und Windmühlen im Einzugsbereich des Amtes Diesdorf 1774.
Abb. 16: Das aufgestellte Schild am ehemaligen Standort der Wassermühle.
Abb. 16: Das aufgestellte Schild am ehemaligen Standort der Wassermühle.

6. Station: Kirche Lüdelsen

Abb. 17: Der Kirchenschlüssel der „Alten Kirche“.
Abb. 17: Der Kirchenschlüssel der „Alten Kirche“.

Die erste Erwähnung des Dorfes Lüdelsen erfolgte in einer Urkunde von 1290. In ihr wird der Verkauf der Anrechte von Margarethe, der Witwe des Ritters „Johann de Dore“, an dem Dorf „abbentorp“ (Abbendorf) an das Kloster Diesdorf bestätigt. Als Zeuge für den Verkauf wird „Dom. Henricus, plebanus in Lüdelsen“, der Prediger, genannt. Demnach hatte das Dorf auch eine Kirche. Sie stand auf dem ehemaligen „Kirchberg“ (heute südlich des Sportplatzes).
1458 bestätigte in Salzwedel der Markgraf Friedrich der Jüngere der Probstei Dähre auch den Besitz „de Kerke und Kerkhere (Pfarrer) to Ludeltzen“. In den darauf folgenden Jahren wurde das Dorf verlassen, denn 1483 verzichteten die Besitzer, Gebrüder von dem Knesebeck, auf ihre Ansprüche an der „wüste dorpstede tho Lüdelsen“. Das Dorf verschwand und die Kirche zerfiel. Die Pfarrstelle wurde in Jübar eingerichtet. Die Glocken gelangten nach Tylsen und die nach Jahrhunderten zur Ruine gewordene Kirche diente um 1890 als Material zu Pflasterung der Dorfstraße des unter Friedrich dem Großen (1740-86) neu gegründeten Straßendorfes. Der alte Kirchenschlüssel wurde jedoch gefunden und ist in der neuen Kirche zu besichtigen (Abb. 17).
Die neue Kirche wurde 1922-24 als Gedächtniskirche für die Gefallenen des 1. Weltkriegs aus Kalksandsteinen des Lüdelsener Hartsteinwerkes von Quickenstedt und Gose neu errichtet. Eine Gedenktafel befindet sich in der Kirche. Der Bau begann mit der Grundsteinlegung am 28.3.1922 zur Zeit der beginnenden Inflation. Bauentwurf und Durchführung oblagen dem Maurermeister Behrens aus Jübar. Am 19. Mai 1924 wurde die Kirche durch einen Festgottesdienst eingeweiht. Spätere Restaurierungen und Umbauten veränderten ihr Aussehen.
Die Kirche kann besichtigt werden; der Kirchenschlüssel befindet sich bei Hartmut Förster (Tel.: 039003 / 97009).

7. Station: Wald ist nicht gleich Wald - Landschaftsveränderungen seit der Trichterbecherzeit (3600 v. Chr. bis Heute)

Als die Erbauer der Großsteingräber im 4. Jahrtausend v. Chr. in der Altmark zu Hause waren, sah der Wald anders aus als heute. Pollenanalytische Untersuchungen im Beetzendorfer Bruch und im Bierstedter Holz geben Aufschluss über die Waldgeschichte. Der damalige (Ur-)Wald dehnte sich über den größten Teil der Landschaft aus; es gab nur kleinere Rodungsinseln für Siedlungen, Feldanbau von Weizen (Einkorn und Emmer) sowie Weiden für Viehhaltung. Der Wald umschloss auch die Großsteingräber. Er bestand zu großen Teilen aus Laubbäumen (Eiche, Esche, Linde, etwas Ulme und an lichteren Orten Hasel und Birke), die Kiefer war der einzige häufigere Nadelbaum. An feuchten Standorten wie der Hartau oder dem Tangeln'schen Bach stand, wie heute auch, die Erle. Die Bäume stellten eine wichtige Ressource dar: sowohl für Waldweide und Laubfutter als auch als Lieferant für Bau- und Konstruktionsmaterial, Feuerholz und Werkzeuge. Folge davon war die Umgestaltung des Waldes (Abb. 18). Zum Ende des 4. Jahrtausends v. Chr. stieg der menschliche Einfluss auf die Landschaft, so dass von bis zu 20% Offenland auszugehen ist. Waldweide nahm eine wichtige Rolle in der Landschaftsnutzung ein.
Während der Einzelgrabkultur (2800-2200 v. Chr.) kam es zu einer weiteren Landschaftsöffnung. Seit der zweiten Hälfte des 3. Jahrtausends v. Chr. kommt die Buche regelhaft im Wald der westlichen Altmark vor. In den Jahrhunderten um Christi Geburt existierten zahlreiche Getreidefelder mit Weizen im nun großflächigeren Offenland.
Nach der Völkerwanderungszeit wurde verstärkt Roggen angebaut und ab dem Hochmittelalter (~13. Jh.) auf armen Sandböden auch Buchweizen. Die Region wurde durch offenes Land geprägt. Reste der spätmittelalterlichen Wölbäcker sind heute noch im Gelände zu erkennen.
Mit der Neuzeit und dem Wüstfallen von Siedlungen in der Region nahm auch der Anteil des Waldes wieder zu. Es kam zu Aufforstungen (z.B. Fichte und Kiefer). Die heute im Wald anzutreffende Douglasie (Nadelbaum) wurde erst im 19. Jahrhundert vom Botaniker David Douglas aus dem Westen Nordamerikas mitgebracht und zunächst in Parks kultiviert. Der gepflanzte Bestand im hiesigen Wald ist ca. 70 Jahre alt. Auch die heute auf lichteren Flächen des Waldes (z.B. am Waldrand) anzutreffende Robinie stammt aus Nordamerika und ist mittlerweile in Mitteleuropa aus den Parks „ausgebrochen“ und verwildert.

Abb. 18: Vereinfachtes Pollendiagramm zur Waldveränderung mit Daten aus dem Deetzendorfer Bruch.
Abb. 18: Vereinfachtes Pollendiagramm zur Waldveränderung mit Daten aus dem Deetzendorfer Bruch.

8. Station: Wüstung Nieps

Das hier einstmals befindliche Dorf Nieps wird 1335 erstmalig genannt, als Balduin von dem Knesebeck den „Hinrikus Bonigke und Johannes Griben“ mit zwei Mühlen und einem Hof „in villa et in Campis Nipitze“ (Nieps) belehnt. Die Fundamentreste einer Wassermühle konnten gegenüber der ehemaligen „tausendjährigen Eiche“ nach einem Windbruch 1972 am Ufer der Hartau entdeckt werden (Abb. 19). 1491 stand das Dorf noch, da Hans von der Schulenburg „pechte und rente“ aus dem Dorf Nieps verkaufte. Am Anfang des 16. Jahrhunderts muss es dann vollständig wüst geworden sein. 1698 war die wüste Feldmark ganz mit Wald überwachsen.'
Neben Hochäckern (Wölbäckern)  und einem Hohlweg erinnern noch der Standort der „tausendjährigen Eiche“ (Abb. 20), die vor etwa einem halben Jahrhundert morsch wurde und bei einem Sturm umfiel, an das Dorf.
Neben vielen mittelalterlichen Lesefunden wurden bei Feldbegehungen auch zahlreiche Feuersteinartefakte (Abschläge, Klingen, Geräte) aufgesammelt, die darauf hinweisen, dass sich hier ehemals auch eine jungsteinzeitliche Siedlung befand. Aufgrund der intensiven Besiedlung im Mittelalter sind jedoch kaum noch ungestörte Befunde dieser Zeitepoche vorhanden, sodass die Frage, ob hier vielleicht die Erbauer der Großsteingräber wohnten, leider unbeantwortet bleiben muss.

Abb. 20: Die Dorfstelle Nieps.
Abb. 19: Die Dorfstelle Nieps.
Abb. 21: Die „tausendjährige Eiche“.
Abb. 20: Die „tausendjährige Eiche“.

 

 

Weiterführende Literatur:

Bock 2002
H. Bock (Hrsg.), Archäologie in der Altmark. Band 1 und Band 2 (Oschersleben 2002).

Bock/Fritsch/Mittag 2006
H. Bock/B. Fritsch/L. Mittag, Großsteingräber der Altmark (Halle [Saale] 2006).

Demnick u. a. im Druck
D. Demnick/S. Diers/H.-R. Bork/B. Fritsch/J. Müller, Das Großsteingrab Lüdelsen 3 in der westlichen Altmark (Sachsen-Anhalt) - Vorbericht zur Ausgrabung 2007 - mit einem Beitrag von Ercan Erkul. Jahresschrift Halle 92 (im Druck).

Mittag 2006
L. Mittag, Sagenhafte Steine. Großsteingräber, besondere Steine und Steinkreuze in der altmärkischen Sagenwelt (Salzwedel 2006).

 

Web-Links:

www.jungearchaeologen.de
www.jungsteinsite.de
www.megalithlandschaften.de
www.museen-altmarkkreis.de

 

Abbildungsnachweis:

Abb. 1. 15. 20: B. Parsche
Abb. 2. 4. 8. 12. 16: Barbara Fritsch
Abb. 3. 9. 10. 13. 14: Denis Demnick
Abb. 5: Archiv Danneil-Museum Salzwedel: aus dem Nachlass von Lehrer Hermann Künne
Abb. 6: Sarah Jagiolla
Abb. 7: Holger Dieterich / Denis Demnick
Abb. 11. 17: Lothar Mittag
Abb. 19: Sarah Diers
Abb. 21: Foto: unbekannt; aus der Vereinschronik des FC Lüdelsen

 

Text:   Barbara Fritsch (LDA), Denis Demnick (CAU Kiel), Hartmut Bock (Jübar), Sarah Diers (CAU Kiel)
Redaktion und Internet: Tomoko Emmerling